戏谑表示：非出于真意且预期真意的欠缺不至于被人误解而作出的意思表示 #背诵/概念

典型表现

• 玩笑
• 吹牛
• 夸张广告
• 赌气

法律效力

在戏谑表示情形中，表意人虽欠缺效果意思中的约束意思且预期相对人不至于误认其具有约束意思，但相对人未必知道其欠缺约束意思

1. 如果相对人知道或者应当知道表意人欠缺约束意思：依自然解释或者依规范性解释，戏谑表示不具备效果意义，意思表示不成立
   • 由于相对人没有值得保护的信赖，所以表意人无需对其承担损害赔偿责任
2. 如果相对人不知道且不应当知道表意人欠缺约束意思，对戏谑表示的有效性产生善意信赖，则依规范性解释，戏谑表示具备效果意义
   • 表意人对戏谑失败具有可归责性：其选用了可以被人合理地理解为包含效果意义的表意符号，这属于过于自信的过失
   • 意思表示成立且因到达而生效
     • 与相对人的意思表示达成合意的：法律行为成立
     • 但该法律行为并非确定有效：表意人未必皆领承受法律行为的效果

• 要么不构成意思表示，无从发生效力
• 要么构成错误的意思表示，可以适用民法上关于意思表示错误的规则

与真意保留的关系

共同点：戏谑表示与真意保留都属于非真诚表示

区别

1. 是否善意
   • 戏谑表示是“善意戏谑”：表意人预期相对人可以认识到其表示欠缺真诚
   • 真意保留是“恶意戏谑”，表意人未期望相对人认识到其表示欠缺真诚，反而希望相对人未能识别其真意之保留
2. 法律效力
   • 真意保留之所以原则上不导致法律行为效力障碍，正是因为表意人对于表示意义之产生具有恶意，须为其较强的可归责性承担不利后果
   • 戏谑表示之表意人的可归责性相对较弱，其对于表示意义的产生并非故意，为避免评价矛盾，表意人承担的不利后果理应轻于真意保留之表意人