无权占有：无本权的占有

• 本权：有法律原因的占有

分类

善意占有与恶意占有

区分标准：无权占有人是否误信且无怀疑其有占有本权

• 法律行为被撤销的时候无权占有人是善意还是恶意需要结合具体情形判断

• 甲东西卖给乙，结果因为甲自己的重大误解而撤销了法律行为。此时，乙并不知情（因为这是甲自己的原因而撤销的）→乙这个占有是善意占有
• 甲东西卖给乙，因为乙进行了欺诈，甲撤销了法律行为，乙在实行欺诈的时候就应该预料到未来因为自己的欺诈行为可能导致法律行为被撤销进而使得占有失去本权→乙此时为恶意占有

区分意义：回复占有关系

• 优待善意占有人
• 恶意占有人的赔偿责任

其他分类

中国法学会民法总则建议稿201：以所有的意思，和平、公然、继续占有他人动产满五年的，取得该动产所有权，动产所有权已在登记簿上记载的或者法律另有规定的除外。

中国法学会民法总则建议稿202：以所有的意思，和平、公然、继续占有他人未登记的不动产满十年的，取得该不动产所有权，法律另有规定的除外。

和平占有和强暴占有

公然占有和隐秘占有

继续占有和非持续占有

无瑕疵占有和瑕疵占有

“和平”“公然”“继续”缺一，则具有瑕疵

法律关系

无权占有人与物权人的关系

无权占有#占有回复关系

所有物返还请求权

无权占有人与占有人关系

占有返还请求权

占有回复关系

与回复请求权人请求权相对的占有人对所有权人所产生的抗辩或请求：EBV

• 性质：债权请求权，适用债权时效等

必要性

就占有物的毁损间题，会牵涉到债法上的侵权行为制度；就占有物所生之享息或收益，会牵涉到债法上的不当得利制度；最后就占有物上所支出之费用，又会牵涉到债法上的无因管理制度。因此，这些请求权的产生虽与占有“物”相关，但在性质上并非“物权性”请求权，而仍然是债法性的请求权，是隐藏于物权法中的特别的法定债之关系。立法者之所以于物权法中设置此类特别的法定债之关系，其目的在于为善意占有人提供某种特别的保护——张双根

因物之受让而占有其物之人，常可能因交易上难以认识之物权合意上的瑕疵，或因相对人行为能力或处分权之欠缺或受限制，以致于无法知悉是否确实取得物之所有权，能否享有对让与人有效之占有权源。其信赖自己为所有权人，而对占有物为使用收益，若仍须负担因过失致占有物毁损或灭失之损害赔偿责任，或负担返还孳息之不当得利的危险，实有违物权法上交易安全及信赖保护之原则；此外，民法虽对于善意受让明文加以保护，但取得物若涉及脱离物时，却又赋予丧失权利人，于2年内对善意受让人请求回复其物之权利。若善意占有人因可归责于己之事由，须依民法不当得利、侵权行为之规定，对占有物之孳息返还、毁损灭失或费用支出负担较高之责任，亦有违对善意受让人保护之意旨。基于以上之考虑，立法者遂将基于所有权而生之次要返还请求权，依占有人是否为善意或恶意，作为权义区分之标准，其目的乃在于对善意占有人之保护——郑冠宇

恶意占有人的损害赔偿责任

• 无权占有造成占有物损害的赔偿责任

民第 459 条：

• 权利人的损害赔偿请求权：恶意占有人的赔偿损失责任

民第 461 条：

善意占有人的请求

民第 460 条：

• 善意占有人：必要费用支出偿还请求权

对返还的抗辩

• 善意取得：已经有他人取得所有权，无法返还
• 本权之诉：侵占人有所有权可以对抗占有人的占有保护--- 占有返还请求权#对以本权抗辩的容许性
  • 原占有人的占有瑕疵

物权时效