法的溯及力：国家的法律法规在其指定的范围（时间与空间）内有对民事法律行为等行为的有无效力是否合法的决定力 #背诵/概念

• 解决：新法对其生效之前的行为是否有效的问题

适用原则类型

• 从旧原则：适用旧法，新法无效
• 从新原则（法不溯及过往）：不适用旧法，新法有效
• 从轻原则：不管新旧，轻者适用
• 从新兼从轻：适用新法，除非旧法更轻
• 🗣️从旧兼从轻：适用旧法，除非新法更轻
  • 从旧兼从轻= 法不溯及过往 +有利追溯

刑法溯及力：从旧兼从轻

刑法溯及力：指新的刑事法律能否适用于它生效以前发生的、未经审判或判决尚未确定的行为。能够适用，则具有溯及力；反之，则不具有溯及力 #背诵/概念

• 体现了刑法有利于被告人的根本精神
• 针对对象：发生在法律颁布前，没有被发现、审判或判决未生效的行为

原因和目的

1. 行为与责任同在原则 → 从旧
2. 有利于行为人的精神 → 从轻

危害公共安全：不特定+多数人（可能性）
想象竞合犯

徐某某高空抛物案

• 实质解释：犯罪时不足以定罪适用从旧兼从轻原则

内容

对于下述两种情形，应承认刑法具有溯及力

1. 旧刑法认为是犯罪，而新刑法不认为是犯罪的，适用新刑法，即新刑法具有溯及力
2. 新旧刑法都认为是犯罪，但新刑法处罚更轻，则适用新刑法，即新刑法同样具有溯及力

刑法的新旧

• 新法：裁判时法
• 旧法：行为时法

处罚更轻

处罚更轻：刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前的刑法规定更轻

• 法定刑更轻
  • 判断对象的选择：刑法规定的某一犯罪
    • 只有一个法定刑幅度：即选用
    • 有两个以上的法定刑幅度：具体犯罪行为对应的法定刑
  • 判断顺序
    1. 法定最高刑较轻
    2. 如果法定最高刑相同，则看法定最低刑较轻
    3. 如果都一样即从旧

跨法犯#刑法适用问题

累犯、自首制度等的跨法适用问题

最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释

• 新刑法可以跨法适用，而不管是否有利于被告人，实际上绝大多数都是不利的

累犯#跨法适用问题

典型违背表现

• 对行为时并未禁止的行为科处刑罚
• 对行为时虽有法律禁止但并未以刑罚禁止（未规定法定刑）的行为科处刑罚
• 事后减少犯罪构成要件或者降低犯罪成立条件而增加犯罪可能性
• 事后 提高法定刑或者加重刑罚内容
• 事后增加或者加重保安处分或非刑罚处罚
• 事后将自诉罪变更为公诉罪
• 事后延长追诉时效
• 改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据