LAWFISH-你好哇

竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。

共同法律行为

共同法律行为:数个人共同作出内容一致的意思表示成立的法律行为 #背诵/概念

成立要件

人数

法律行为的当事人并非只有一个人,而是由数个人组成(不少于两个人)

意思表示的正向一致性

数个意思表示必须一致

意思表示平行性:其利益处于平行状态,利益目标一致

效力

  1. 履行抗辩权与解除权(含情势变更)有限制
    • 发生:只有特殊规定才能发生解除权
    • 效果:将不履行一方除名,但其他履行方所达成的合伙合同依然有效
  2. 撤销权的限制
    • 数个意思表示中一个意思表示有瑕疵:一方不能撤销整个合伙合同,合伙合同仍有效,只能其自己退出
      • 与双方行为的区别:双方行为中,若一方意思表示有瑕疵,则可以撤销合同(之后产生不当得利返还和缔约过失损害赔偿)
    • 数个意思表示中一个意思表示无效,不影响其他意思表示的效力
      • 与双方行为的区别:一方签订合同时若无民事行为能力,则合同无效
    • 签订合伙合同后丧失行为能力:构成合伙合同的终止事项,且丧失民事行为能力的合同人需退伙
      • 与双方行为的区别:一方签订合同后若丧失行为能力,不影响合同效力

典型表现

概念批判

部分学者认为,共同法律行为是一种独立类型的多方法律行为,其与合同的区别在于:在合同中,数个意思表示相互作出,存在交换关系,反之,在共同法律行为中,数个人作出内容一致且平行的意思表示。此种学说不合逻辑。就合同而论,所谓“相互”“交换”着眼于双方当事人之间数个意思表示的相互关系,这些意思表示构成一个法律行为。反之,就共同法律行为而论,所谓“平行”着眼于处于一方当事人地位的数个人作出的数个意思表示的相互关系。在订立合同的情况下,这些平行的意思表示本身并未构成一个法律行为(合同),而是与对方当事人的意思表示共同构成一个法律行为。在实施单方法律行为的情况下,这些平行的意思表示虽构成一个法律行为,但并非在数个表意人之间成立法律行为,法律行为的效力并非指向数个表意人的内部关系,而是指向数个表意人(如承租人)与其他人(如出租人)的外部关系。所以,法律行为仍是单方法律行为,不是在数个表意人之间成立的多方法律行为。[1]


  1. 参见杨代雄:《民法总论》,北京大学出版社 2022 年第 1 版,第 269 页 ↩︎