• 解决：如何划定被代理人风险范围之问题

考察内容

考察信赖责任被请求人是否加大了引发另一方当事人信赖之风险或者其是否比另一方当事人更容易支配该风险，以决定其应否承担信赖责任

被代理人是否制造了不必要的风险

• ✅被代理人出于某种目的将公章借给他人导致该他人实施无权代理行为的
• ✅代理人在空白证书上签章，也制造了证书滥用风险
  • 空白证书补全：非严格意义上的代理，但与代理十分接近，所以应类推适用代理规则>>> 九民纪要第 41 条

被代理人与相对人相比，谁更容易控制产生代理权表象之风险

• 代理权表象由被代理人作出的有瑕疵的授权意思表示或者授权通知引发：被代理人承受风险
• 授权意思表示或者授权通知没有瑕疵，但代理权消灭后被代理人未及时通知相对人或者未及时收回代理权凭证造成代理权表象的：被代理人承受风险，成立表见代理

由哪一方承担风险更符合公平原则

• 被代理人的雇员利用其特殊身份或者所掌握的某些凭证实施无权代理行为，产生代理权表象：应当由被代理人承担风险
  • 其长期以来从雇佣关系中获得利益，按照利益与风险相一致原则，由其承担风险更为公平
  • 雇员的本职工作并非掌管代理权凭证并擅自使用代理权凭证：被代理人承担
    • 被代理人作为组织体，理应为组织体成员的此类行为承担组织风险

相对人是否确实对代理权表象产生信赖并且对此不存在过失

才能判定是否成立表见代理