占有辅助：占有辅助人基于占有人之指示为事实上的管领 #背诵/概念

• 有事实上的管领力，但没有占有力

对比

和民事代理的对比

【案例】甲嘱咐雇员乙，以甲的名义购买机器设备; 乙与丙就买卖合同和所有权让与分别达成合意，受领机器设备之交付
【问题】甲丙之间成立买卖合同，由乙有权代理，处分行为是法律行为也可以代理。但是该合同未完成交付，在逻辑上为什么乙丙之间的物理意义上的移转交接，可以导致甲丙之间的物权变动呢？
【解读】受领交付，此时并非法律行为，所以需要凭借占有辅助，使得产生和代理一样的归属效果

和间接占有的对比

1. 权利来源和利益归属
   • 占有辅助：受他人指示而管领，无自己之利益
   • 间接占有：以他人所有而占有，有自己之利益
2. 基于的法律关系
   • 占有辅助：基于指示关系
   • 间接占有：基于占有媒介关系
3. 适用占有制度与否
   • 占有辅助：不具有占有制度之权利义务
   • 间接占有：可适用占有制度

法律效果：行为归属于被辅助人

起点：在物权法上，被辅助人是占有人，占有辅助人不是占有人
占有辅助人对占有物的管领行为归属于被辅助人：占有主人因占有辅助人而取得或丧失占有

• 占有辅助人取得管领，占有主人取得占有
  • 不管占有主人是否知道
• 占有主人因占有人辅助人而丧失占有

法律关系

内部：占有主人和占有辅助人的关系

占有辅助人对占有主人

• 不能实行自力救济
• 不能实行占有保护的救济（服从指示）

占有主人对占有辅助人

• 没有占有保护请求权
• 有返还原物请求权
• 有基础关系（合同）的请求权

占有辅助人与第三人的关系

占有辅助人对第三人

• 在新的占有没有稳定建立之前：可以实施自力救济>>> 民第 1177 条Ⅰ
• 新的占有秩序建立后：不具有占有返还请求权>>>> 邵某与李某徐某返还原物纠纷二审民事裁定书

第三人对占有辅助人

• 不具有占有返还请求权
• 不具有原物返还请求权